「2010年台北國際花卉博覽會」前置作業如火如荼展開，相應的都市改造計畫──「台北好好看」也在台北城的不同角落進行著。台北市將花博視為都市再生的契機，但是，花博過後，台北能留下什麼？...
「2010年台北國際花卉博覽會」前置作業如火如荼展開，相應的都市改造計畫──「台北好好看」也在台北城的不同角落進行著。台北市將花博視為都市再生的契機，但是，花博過後，台北能留下什麼？
遠見雜誌23日主辦「遠見城市論壇──都心再造，全球啟動」座談會，邀請台北市都市發展局局長丁育群、遠雄集團董事長趙藤雄、晶華酒店董事長潘思亮、圓山飯店總經理蔣祖雄、嘉新水泥副董事長張安平等中山區的「在地」居民，以台北市中山區為軸心，討論「都心再造」的可能性。
位於中山區的中山北路，日據時期是總督府通往圓山「台灣神社」的直通道路，是潘思亮眼中的「龍脈」，中山北路上充斥日據時期遺留的娛樂和文化。隨著統治者改變，台灣神社改為圓山大飯店，負責接待各國貴賓，中山北路上還有美國大使館（現台北光點）以及為數眾多的美式酒吧。
把城市歷史留下來
目前中山區有兩個「都市更新示範點」，而中山北路因為它承載的文化和歷史，加上今年因花博而成為都市再造熱點，儼然是企業與建商眼中最具有潛力的地段。張安平表示，中山北路以往是一個充滿休閒與文化的地區，未來更新後，能夠讓來到這裡的人感受它的歷史、享受它提供的休閒空間。
雖然中山區因為它的內涵而具有潛力，但是究竟該往哪些方向更新？趙藤雄指出，過去都市更新沒有整體規劃，產權擁有者各自進行，缺乏一致性。他建議都市發展局將整個區域定調，再建立不同區段的特色，一旦政府率先動起來，民間看到願景和未來，也會加入。
張安平強調，中國近年來快速進行都市更新，但是做得很膚淺。「我們要思考，3百年後我們要台北城留下什麼？」他認為台北市的更新，應該結合台灣的歷史特色，在進步中留下獨特的個性。
對於這些建議，丁育群表示，這一波都更主要針對住宅區，至於大型商業區的更新，由於台灣土地產權分割，因此程序上比較慢，他也承諾政府機會積極配合。
但這種以「品牌」行銷城市，強調城市競爭力的思維，也引發不少質疑，華盛頓大學博士候選人、《好城市，怎樣都要住下來》作者廖桂賢指出，城市競爭的思維是從全球化的概念衍生，全球化基本上是一種經濟思考的概念，由此產生的城市想像，也是一種建構在「經濟為主」的思考方式上。
當經濟面向不斷被放大後，其它面向也就逐漸消失，雖然規劃者也想到應該將人文、歷史等元素納入，但是這些納入是為了「觀光產業」服務，讓更多的人前往、消費。
▲3百年後的台北將剩下什麼？花博短暫的美麗、以經濟思考的都市更新，是否將住不起、留不下的人跟物都趕出去了？
（圖／郭晉瑋 文／莊旻靜）
向錢看 排除多元性
現代性的都市再看似多元的表象下，其實趨於一致，台灣大學外文系副教授黃宗慧指出，城市越來越強調它的功能性，要求安全、一致和便利，「尤其是方便消費！」他批評這樣的城市並不適合居住，事實上，它也將住不起的人排除出去。
當整個城市不斷強調更新、美化，以「台北好好看」之名改建舊社區、釋放綠地，以及加速都市更新的同時，廖桂賢質問：「為什麼是台北好好『看』，而不是台北好好『住』？」當台北以觀光思維去思考更新時，它的可居性也跟著降低，讓原本多元的居住者排除，僅剩下住得起的市民。
--------YAHOO轉載
